Роки знущань призвели до трагедії: судили вінничанина, який застрелив брата-кривдника

Систематичне фізичне та психологічне насильство, якого з дитинства зазнавав обвинувачений від старшого брата, спричинило накопичувальний афект під час останньої сварки. Суд урахував повне каяття юнака, відсутність попередньої агресії та висновки психологів, призначивши йому 5 років позбавлення волі за вбивство та незаконне поводження зі зброє

Про це повідомили на сайті Вінницького міського суду Вінницької області, пише Місто.

У Вінницькому міському суді завершився розгляд резонансної кримінальної справи щодо неповнолітнього, якого обвинувачували в умисному вбивстві та незаконному поводженні зі зброєю (ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України).

Трагедія сталася під час чергової сварки вдома, коли поруч не було інших членів родини. Між обвинувачуваним та його старшим братом по материній лінії спалахнув конфлікт. У ході протистояння молодший хлопець здійснив один неприцільний постріл із переробленого стартового пістолета у бік брата. Потерпілий від отриманого поранення помер на місці. Намагаючись приховати сліди злочину, юнак увечері перемістив тіло до вигрібної ями на території домоволодіння.

Під час судового засідання хлопчик повністю визнав провину, дав викривальні свідчення та щиро розкаявся. Дослідивши докази, свідчення свідків та висновки лікаря-психолога, суд дійшов висновку, що в момент вчинення злочину обвинувачений перебував у стані кумулятивного афекту.

Як з’ясувалося під час слухань, хлопець із самого дитинства зазнавав систематичного фізичного та психологічного знущання з боку старшого брата, а також регулярно спостерігав за його жорстоким поводженням із тваринами. Тривалий психотравмуючий вплив утворив накопичувальний ефект, який і вибухнув під час останнього конфлікту.

При цьому допитані свідки та матеріали справи підтвердили, що обвинувачений раніше ніколи не виявляв агресії, не вчиняв бійок і не демонстрував зброї стосовно інших людей.

Зважаючи на особливі обставини справи, щире каяття та стан кумулятивного афекту, суд застосував положення ст. 69 КК України (призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом). Юнака визнали винним за всіма інкримінованими статтями та призначили остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Наразі вирок суду ще не набрав законної сили та може бути оскаржений у встановленому законом порядку.

читайте також: