Безпека громадян та цивільний захист в умовах триваючої війни є головними критеріями ефективності місцевої влади. Станом на початок 2026 року Вінницька область очолила загальнонаціональний рейтинг із виконання рекомендацій Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у сфері доступності та належного стану укриттів.
Відповідно до офіційного звіту, показник успішності Вінниччини сягнув 85% . Це є абсолютно найвищим результатом серед усіх областей України, що свідчить про глибоку системну взаємодію органів місцевого самоврядування, відповідальних служб та безпосередньо громад регіону.
Загальнонаціональний контекст
Аби повноцінно оцінити масштаб успіху Вінницької області, варто поглянути на загальну картину в державі. Загалом по Україні Секретаріат Омбудсмена зафіксував та надав 3 995 конкретних рекомендацій щодо усунення порушень в укриттях. З них на початок 2026 року реально виконано лише 1 523, що становить середній загальнонаціональний відсоток на рівні всього 38% (задовільно/низько).
На тлі сусідніх регіонів та інших великих областей України показники Вінниччини виглядають як управлінський прорив:
- Вінницька область — 85% (Лідер)
- Черкаська область — 80%
- Чернівецька область — 74%
- Хмельницька область — 58%
- Тернопільська область — 64%
- Харківська область — 38%
- Одеська область — 29%
- місто Київ — 27%
- Дніпропетровська область — 26%
- Київська область — 14%
- Львівська та Житомирська області зафіксували критичні 0% виконання.
Звіт Омбудсмена чітко підсвічує ключову структурну проблему України — фінансування публічно доступних укриттів поза системою освіти та критичної інфраструктури.
Згідно з Кодексом цивільного захисту України, утримання захисних споруд покладається виключно на їхніх безпосередніх власників чи балансоутримувачів за власні кошти. Держава не заклала чітких нормативів витрат чи механізмів фінансової компенсації. Це призвело до того, що в більшості регіонів України підвали житлових будинків, які управляються ОСББ чи керуючими компаніями, опинилися в інформаційному та фінансовому вакуумі. Тарифи на компослуги не містять коштів на укриття, а утримувати сховища за рахунок приватних внесків мешканців — завдання для багатьох непідйомне. Через це в Україні більшість найпростіших укриттів утримуються лише «на папері».
Читайте також:
Слідкуйте за новинами у Телеграм
Ще більше фото в Instagram
Підписуйтесь на нас у Facebook