Екскаватором заблокував авто ТЦК: на Вінниччині чоловіка оштрафували на 85 тисяч
Вінницький районний суд Вінницької області виніс вирок чоловіку, який під час проведення мобілізаційних заходів заблокував екскаватором службовий автомобіль ТЦК та СП. У результаті спільних дій кількох осіб військовозобов’язаний залишив автомобіль та уникнув доставки до територіального центру.
Про це інформує Судово-юридична газета, передає Місто.
Суд затвердив угоду про визнання винуватості та, застосувавши ст. 69 КК України, призначив чоловіку більш м’який вид покарання, ніж передбачено санкцією ч. 1 ст. 114-1 КК, — 85 тис. грн штрафу.
Екскаватором перекрив дорогу автомобілю ТЦК
Згідно з обставинами, викладеними у вироку та визнаними обвинуваченим, події сталися 23 квітня 2026 року на Вінниччині.
Працівники групи оповіщення ТЦК та СП разом із поліцейськими під час перевірки документів встановили, що один із чоловіків не прибув за викликом до територіального центру. Його запросили до службового Volkswagen Transporter, який вирушив до ТЦК та СП для притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Після цього декілька осіб почали перешкоджати руху автомобіля. Один із учасників подій на BMW X7 заблокував його рух. Коли службовий Volkswagen почав рухатися назад, обвинувачений, керуючи екскаватором JCB, опустив ківш та перекрив йому дорогу.
Одночасно інші учасники подій застосували фізичну силу до елементів службового автомобіля: були виламані бокові пасажирські двері та вирвана ручка передніх пасажирських дверей. У результаті військовозобов’язаний залишив автомобіль та уникнув доставки до ТЦК та СП.
У вироку зазначено, що такими умисними діями було зірвано проведення щодо нього мобілізаційних заходів, що призвело до фактичного перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.
Кримінальні провадження щодо інших учасників цих подій розглядаються окремо.
Визнав вину та перерахував 100 тисяч грн на потреби ЗСУ
Обвинувачений та прокурор Вінницької обласної прокуратури уклали угоду про визнання винуватості.
Чоловік беззастережно та в повному обсязі визнав свою вину, погодився з фактичними обставинами та правовою кваліфікацією своїх дій. Також за умовами угоди він зобов’язався співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті кримінальних правопорушень інших осіб у відповідному кримінальному провадженні та провадженнях, виділених із нього.
Сторони погодили застосування ст. 69 КК України та покарання у виді 85 тис. грн штрафу.
Санкція ч. 1 ст. 114-1 КК України не передбачає штрафу як основного покарання. Однак ст. 69 КК за наявності визначених законом підстав дозволяє суду перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції відповідної статті.
Суд врахував щире каяття обвинуваченого, відсутність попередніх судимостей та обтяжуючих покарання обставин, наявність у нього малолітньої дитини, а також те, що він добровільно перерахував 100 тис. грн на потреби Збройних Сил України.
При цьому 100 тис. грн, перераховані на потреби ЗСУ, не є призначеним судом покаранням. Покаранням за вироком є окремо встановлений штраф у розмірі 85 тис. грн.
Суд у справі № 128/2523/26 також перевірив добровільність угоди, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов’язань та її відповідність закону й інтересам суспільства і не встановив підстав для відмови в затвердженні.
Що вирішив суд
Вироком Вінницький районний суд Вінницької області затвердив угоду про визнання винуватості та визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Із застосуванням ст. 69 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян — 85 тис. грн. Штраф необхідно сплатити протягом місяця після набрання вироком законної сили.
Під час досудового розслідування чоловіка затримали 23 квітня. Згодом йому обрали тримання під вартою з можливістю внесення 266 240 грн застави. Після внесення застави 27 квітня його звільнили з-під варти.
До набрання вироком законної сили суд залишив запобіжний захід у вигляді застави. Після набрання вироком законної сили 266 240 грн постановлено повернути заставодавцю.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду.
Читайте також: На Вінниччині п’ятьох людей оштрафували за порушення правил пожежної безпеки в лісах
