Тим, хто не знає фразеологізму «у нього клямка впала», пояснимо значення відразу. Так кажуть про людину, яка з певної причини починає робити щось неадекватне, не задумуючись про можливі наслідки, а бачить лише мету, заради якої все оте коїть. Ще про таких кажуть: «у нього дах зірвало».
Герой нашої сьогоднішньої розповіді – подолянин Владлен Автоматенко (анкетні дані змінено). От якраз у нього свого часу і впала клямка, бо створив купу проблем, і насамперед – самому собі. Про це розповідає кримінальна справа, розглянута Вінницьким міським судом.
Спершу ніщо не віщувало негараздів. У вересні 2016 року Владлен влаштувався у торговий дім «Міст Експрес» водієм з виконанням обов`язків експедитора у порядку суміщення посад. В його обов’язки входило розвозити по місту посилки, віддавати адресатам і отримувати за них плату. Згідно з договором на нього покладалась повна матеріальна відповідальність за зберігання ввірених йому цінностей.
І все було добре майже два роки, до 15 серпня 2018 року, коли Автоматенко зранку рушив у черговий рейс по Вінниці. Робив те, що й завжди. Наприклад, як описується в документах щодо першого епізоду кримінального провадження: біля будинку № 51 по вул. Хмельницьке шосе у м. Вінниці, отримав від адресата за посилку, надану відповідно до накладної, грошові кошти в сумі 381 грн. Відтак Владлен «ввіреними йому грошовими коштами в сумі 381 грн. незаконно заволодів, привласнивши їх, та всупереч положенням посадової інструкції в подальшому ці кошти касиру не здав та до каси підприємства не вніс».
Сума загалом невеличка. Але річ у тім, що за один лише цей день таких епізодів нараховується сімнадцять! І не всі суми були маленькими: один з клієнтів, наприклад, заплатив водію-експедитору 6099 гривень. До вечора на руках Автоматенка була вже відчутна сума: 18530 гривень. Із неї він до каси не здав ні копійки.
Через три дні, 18 серпня, наш спритник спробував повторити експропрацію, але тепер улов виявився удвічі меншим: назбиралося всього 9011 гривень. Їх він теж у касу не здав.
Втім, на тому урвались і «заробітки», і загалом праця в торговому домі. А наш «герой» явився перед очі слідчого, щоб прозвітувати за привласнення чужого майна, яке було йому ввірене у зв’язку звиконанням службових обов’язків.
На суді Владлен Автоматенко вину беззастережно визнав і пояснив, з якої причини у нього впала клямка: «витрачав грошові кошти на ігрові автомати» (цитата з вироку).
Ігрова залежність зіграла з молодиком злий жарт, але від кримінальної відповідальності, ясна річ, не звільнила. Гравця засуджено до трирічного ув’знення з іспитовим терміном три роки.
Суд постановив також стягнути з нього 27541 гривню збитків, завданих підприємству, та додатково 3768 гривень – за експертизи, необхідність у проведенні яких виникла під час кримінального провадження.
Автор Леонтій Краснопільський