Замовне убивство фермера:

Замовне убивство фермера:

  Замах на фермера у селі Тарасівка Жмеринському районі став одним з найбільш гучних злочинів 2013 року на Вінниччині. Застрелити 43-річного фермера намагались у сторожці на його власному господарстві. У чоловіка вистрелили з пістолета "Браунінг" 5 разів, 4 кулі влучили, одну лікарі потім дістали із потилиці постраждалого. Однак фермер вижив, зміг втекти від нападників і на авто сам примчав до райвідділу. "Замах на фермера був спланованим, - повідомив Віктор Русин, який на той час очолював обласне УМВС. - Мотив - хотіли розпродати майно, те, що це фермерське господарство вирощувало, техніку - і поділити між трьома. Така була домовленість. Ними було вибрано і місце, де мали сховати труп".
Минулого тижня прес-служба прокуратури Вінницької області проінформувала, що за кримінальним провадженням щодо замаху на замовне вбивство фермера, державне обвинувачення в якому підтримувалось Жмеринською міжрайонною прокуратурою, винесено вирок. Трьох підозрюваних у скоєнні замаху судом визнано винними, двом призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років, а одному - 14 років 6 місяців.
Перші подробиці замаху на фермера стали відомі тоді, коли Віктор Русин розповів про затримання двох підозрюваних у замаху. Фермер виявився не місцевим. Він - громадянин Росії, уродженець Азербайджану, землю у Тарасівці орендував. Як тоді повідомляли правоохоронці, саме через таке "далеке коріння" жертви у нападників було сподівання, що чоловіка ніхто не шукатиме.
- У жовтні 2013 року двоє осіб на території Жмеринського району, використовуючи пістолет, вчинили замах на життя бізнесмена. Метою зловмисників було заволодіти майном потерпілого, - повідомили у прес-службі прокуратури Вінницької області. - Завдяки вчасним та ефективним діям правоохоронців, двох виконавців злочину затримано відразу, а в подальшому встановлено місцезнаходження й затримано замовника, який перебував за межами Вінницької області.
За результатами досудового розслідування зловмисникам пред\'явлено обвинувачення за ч.2 ст.15 (закінчений замах на умисне вбивство), п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 (замах на умисне вбивство, вчинений з корисливих мотивів на замовлення, за попередньою змовою групою осіб), ч.1 ст.263 (носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу) КК України. Однак, своєї вини у скоєному злочині вони не визнали та намагались будь-якими способами уникнути кримінальної відповідальності, надаючи в суді неправдиві свідчення. Проте, їх провину наявними доказами повністю доведено, й у колегії суддів не залишилось сумнівів щодо винуватості вказаних осіб. Наразі усіх трьох зловмисників судом визнано винними й винесено справедливий вирок - двом призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років, а одному - 14 років 6 місяців.
Чоловіка, якого у суді визнали замовником замаху, на рідну Вінниччину довелось доставляти аж з Криму. Прокурор Жмеринської міжрайонної прокуратури Олег Мидвецький розповів, що прізвище замовника було відоме слідству уже наступного дня після замаху на фермера.
- Першого листопада 2013 року його доставили до Жмеринського райвідділу. А з третього листопада щодо нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У СІЗО він пробув майже до кінця лютого 2014, потім міру запобіжного заходу змінено на домашній арешт, - розповів Олег Мидвецький. - Вимоги "домашнього арешту" він не порушував і втекти не намагався.
Кличка замовника замаху - "Квадрат". Щоправда, як розповів прокурор Олег Мидвецький, доказів того, що ця людина була "кримінальним авторитетом", як спершу повідомляли у міліції, чи раніше мала проблеми із законом, під час досудового слідства знайдено не було.
- Ми маємо лише псевдонім і чутки, які свого підтвердження не знайшли, - сказав Олег Мидвецький.
За словами прокурора, замовник і виконавці раніше були знайомі. Замовник і озброїв їх "Браунінгом". А от двом нападникам так близько підібратися до фермера стало можливим завдяки тому, що один із них у нього працював - і раніше, і на момент вчинення замаху був, так би мовити, добре знайомою людиною. Цей працівник, пояснює Олег Мидвецький, виконав роль відволікаючого фактора. Саме він потягнув фермера у сторожку пити чай, вони розмовляли, фермер сидів на ліжку, аж раптом "підлеглий" відійшов у бік, а на порозі постав незнайомець, пролунали постріли.
Як трійця хотіла продавати майно господарства, скільки планувала отримати грошей в разі успішно виконаної справи і як ділили б гроші? Прокурор каже, що такі деталі домовленостей у матеріалах досудового слідства не значаться.
- За офіційною версією слідства, майно господарства планували продати і виручене поділити, - пояснює Олег Мидвецький.
Хоча, можна припустити, що у таких абстрактних планах чесний розподіл і не планувався. За версією слідства, один із виконавців мав борги перед "замовником", і щоб той їх "списав", потрібно було виконати певну роботу.
 


Ірина ЖУК



Коментарі відвідувачів

НАЙБІЛЬШЕ ЧИТАЮТЬ

153

Спеціальні датчики температури, тиску, затоплення та руху встановили у Вінниці у підвалах багатоквартирних будинків по вул.Ващука,14, ...

144

Уже не перший рік мешканці будинку по вул.Ширшова, 3 у Вінниці скаржаться на одну із сусідок. Наразі двокімнатна квартира на другому ...

141

Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької облради, громадська організація «Асоціація бібліотек Вінниччини» та Український...

141

В амбулаторії Калинівського міського центру первинної медико-санітарної допомоги 5 листопада помер 67-річний пацієнт. Подробиці ...

139

У Вінниці 7 листопада близько 10.45 у по вулиці Князів Коріатовичів в під'їзді будинку невідомий чоловік учинив розпусні дії відносно ...