Погано замаскувався? або Генерал, полковник, підполковник… хто на черзі?

До цієї теми ми могли б і не звертатись, бо вже двічі висвітлювали її на своїх сторінках. Ну як було, скажіть, проникливим газетярам обминути таку пікантну деталь, як цілий генерал на лаві підсудних у міському суді? Або як було не описати появу на лаві підсудних бравого полковника наших Збройних Сил? Та ще й обоє зі злочинами, схожими, як дві краплі води…
Справді, можна й спинитись. Аж тут на робочий стіл лягає вирок щодо ще одного старшого офіцера, на цей раз підполковника. І злочин його - хай нікого не дивує! - знову схожий так, як третя крапля води на дві попередні. Мимоволі задумаєшся, що річ не в генералові чи полковникові. Тут уже - система, яка, здається, у війську набрала розмаху. Тому слід бути готовим, що завтра нам можуть попастись аналогічні судові справи щодо майорів, капітанів, старших лейтенантів…
Як розповідають документи, підполковник Варфоломій Непомітний (ім'я та прізвище змінено) наказом командувача був призначений на посаду начальника відділення оперативного маскування та введення в оману оперативного управління штабу Командування Повітряних Сил. У січні 2015 року він був відряджений у зону проведення антитерористичної операції. Із відрядження Непомітний повернувся до Вінниці 10 квітня того ж року.
Розраховуючи на те, що в штабі поки що не помітять присутності спеціаліста з оперативного маскування, Варфоломій вирішив "заробити" зайву копійчину. Для цього підполковник власноручно виготовив рапорт, "до якого вніс недостовірні відомості про повернення з відрядження 17.04.2015, після чого цей рапорт здав до адміністративного відділу" (цитата з матеріалів справи). У посвідчення про відрядження також були внесені відповідні зміни.
Додатковий тиждень нібито перебування в зоні АТО приніс Непомітному зиск - зайво нараховану надбавку в розмірі 1466 гривень, на яку він не мав права.
Як же прикро було Варфоломію Непомітному дізнатись, що його оборудку помітили! А ще прикріше було згодом, коли підполковник стояв перед суддею, визнавав свою вину і запевнював, що "він шкодує про скоєне та повністю відшкодував завдану шкоду" (цитата із вироку).
Однак це не врятувало начальника відділення оперативного маскування та введення в оману від необхідності сплатити 3740 гривень штраф та оплатити вартість криміналістичної експертизи у розмірі 1841 гривня, що сумарно майже в чотири рази більше від отриманих ним незаконних виплат.
 


Леонтій Краснопільський



Коментарі відвідувачів

НАЙБІЛЬШЕ ЧИТАЮТЬ

309

Мера облили кров'ю , а одного із депутатів вивезли до лісу Два кримінальних провадження розпочали у поліції через інциденти, які сталися...

262

Практично кожен рано чи пізно стикається у своєму житті з проблемою як краще передати майно своїм родичам. Для вирішення цієї проблеми ...

191

Поліція розшукує 44-річного жителя Хмільника, який ногами добивав поліцейського. Уже встановлені особи ще трьох хмільничан. Усім ...

188

Про ознаки катування і нелюдське поводження з одним із в'язнів у вінницькій тюрмі повідомила у понеділок прес-служба Генеральної ...

179

Більше відповідальності, менше корупції В Україні набули чинності нові правила паркування та система покарань за їхнє порушення. Вони ...