Блокування податкових накладних

 


Нарешті створено всі правові передумови для початку повноцінного застосування системи блокування ризикових податкових накладних (далі - ПН), яка, за задумом фіскалів, підтриманим Мінфіном, покликана назавжди припинити махінації з ПДВ, відомі як "скрутки" (набув чинності наказ Мінфіну від 13.06.2017 року №567).

  То з чим доведеться найближчим часом мати справу платникам ПДВ у контексті запровадженої процедури, зокрема, з огляду на зміст підзаконних нормативних актів, які регулюють її застосування?
Отже, до п.201.10 ст.201 ПКУ внесено норму, згідно з якою ПН та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в ЄРПН платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, і не потребують будь-якого іншого додаткового підтвердження. При цьому передбачено, що платник податків, реєстрацію ПН якого зупинено, може надати до фіскального органу вичерпний перелік документів, що його буде достатньо для прийняття рішення про поновлення реєстрації ПН.

  Чи працюватиме це на практиці та чи справді підзаконні нормативно-правові акти, ухвалені у розрізі наведених нормативних положень, забезпечують досягнення поставленої мети?
По-перше, перелік документів, подання яких платником податків має нібито автоматично "розблокувати" зупинену реєстрацію ПН, не є вичерпним, а виключно орієнтовним: чітко не визначено, що охоплює поняття "листування"; які саме документи охоплені поняттям "первинні документи" і які вони повинні мати реквізити; не визначено конкретні документи, які необхідно подавати щодо підтвердження відповідності продукції.
По-друге, підставою для ухвалення комісією ДФС України рішення про відмову в реєстрації ПН є надання платником податків копій документів, які не є достатніми для ухвалення рішення про реєстрацію ПН. Однак залишається не зрозумілим, яким чином і на підставі яких критеріїв комісія ДФС оцінюватиме "достатність" поданих платником копій документів.

  По-третє, невідповідність норм ПКУ та підзаконних нормативно-правових актів полягає у вимогах щодо подання документів, необхідних для розблокування реєстрації ПН платником податків (письмові пояснення чи то копії документів за вичерпним переліком).

  З огляду на зазначене вище, можна ставити питання про наявність підстав для оскарження будь-ким із платників ПДВ цих нормативно-правових актів до суду, принаймні, у певній частині.
Адвокат у галузі податкового законодавства Савчук Інна Василівна; 21001, м.Вінниця, вул.Замостянська, 27/44, 097-937-13-37

 

НАЙБІЛЬШЕ ЧИТАЮТЬ

420

Купівля квартири - це відповідальний крок для людини будь-якого віку.   Ринок квартир Вінниці рясніє яскравими і привабливими ...

248

Із омбудсменом у Вінницькій обласній поліції Заріною Маєвською зустрічаємося напередодні 10 грудня.   Якраз у світі відзначають День ...

126

Роботодавці кажуть, що нечуючі працівники дуже відповідальні - у них найменші недостачі, вони дуже уважні, не відволікаються на сторонні...

113

На відкритті міської ялинки співатиме "С.К.А.Й", а на Ліверпулі працюватиме "Новорічна пошта" Новорічні заходи у Вінниці стартують 19 ...

112

Нове кладовище у Сабарові уже введено в експлуатацію і там хоронять людей.   Але протести, нехай і нечисленні, проти розташування ...