Суд відхилив апеляцію адвоката, який просив відпустити підозрюваного у справі про тяжкий злочин щодо дитини під домашній арешт. Враховуючи тяжкість інкримінованого злочину та вразливий стан потерпілої дитини, правосуддя залишило чоловіка під вартою, вбачаючи ризики його впливу на слідство та переховування.
Про це повідомляє Вінницький апеляційний суд, пише Місто.
Вінницький апеляційний суд переглянув ухвалу Бершадського районного суду від 1 січня 2026 року щодо чоловіка, підозрюваного у вчиненні особливо тяжкого злочину проти малолітньої дитини.
1 січня 2026 року Бершадський районний суд обрав підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб без можливості внесення застави.
Подія сталася у серпні 2025 року в житловому будинку на території Гайсинського району.
Справу розслідують за частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України – зґвалтування малолітньої особи (дитини до 14 років). Це означає дії сексуального характеру з проникненням, незалежно від згоди дитини. За такий злочин передбачено 10–15 років позбавлення волі.
Підозрюваний – співмешканець матері дитини – скористався її безпорадним станом (враховуючи вік та легку розумову відсталість) під час відсутності матері.
Підозрюваний заперечує свою вину. Його адвокат просив застосувати більш м’який запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання або домашнього арешту.
Вінницький апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін, оскільки доведено ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на потерпілу та свідків, перешкоджання розслідуванню та повторного вчинення злочину. Тобто підозрюваний залишатиметься під вартою.
Читайте також:
Слідкуйте за новинами у Телеграм
Ще більше фото в Instagram
Підписуйтесь на нас у Facebook