Екс-начальник вінницького Управління Державної пенітенціарної служби штраф за заповнення декларації не платитиме

Екс-начальник вінницького Управління Державної пенітенціарної служби штраф за заповнення декларації не платитиме

У середу, 20 вересня, у Вінницькому апеляційному суді розглядали апеляційну скаргу колишнього начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області Сергія Ткача.

  У грудні 2016 він отримав на роботі виплати 106 434 грн і 34 коп, а в декларацію їх не вніс.

  Суд першої інстанції екс-начальника управління Державної пенітенціарної служби у Вінницькій області визнав винним і призначив 1700 гривень штрафу на користь держави за те, що у десятиденний термін не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані. Сергій Ткач подав апеляційну скаргу.
У суді він пояснив, що не мав наміру приховувати доходи.

  - Із 1 січня 2017 року були всі звільнені. Я не зміг взяти довідку. А 31 березня 2017 року в загальну декларацію включив зарплатню - 106 тисяч 434 гривні 34 копійки. В цю суму входять також відпускні, вихідна допомога і заробітна плата. Я не мав намір приховувати своє грошове забезпечення, - пояснив під час розгляду апеляційної скарги Сергій Ткач.
Начальник відділу прокуратури області Олег Михайлина заперечив, що Сергій Ткач не мав намір приховувати свої статки.

  - Із моменту зарахування заробітної плати Ткач був зобов’язаний у 10-ти денний термін повідомити у письмовій формі про це НАЗК. Ткач не тільки пропустив строки подання про суттєві зміни у майновому стані, але й не було здійснено даних дій на момент розгляду справи, - аргументував прокурор Олег Михайлина.

  Апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу екс-начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області Сергія Ткача.
- Постанову Вінницького міського суду від 15 серпня 2017 року, якою Сергія Ткача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, – скасувати, а провадження закрити у зв’язку з відсутністю в діях Сергія Ткача складу адміністративного правопорушення, – йдеться в постанові, проголошеній суддею Світланою Мішеніною.
Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.
                                                                                       
 

 


Інна МАРТОНІКОВА



Коментарі відвідувачів

НАЙБІЛЬШЕ ЧИТАЮТЬ

44

У зв'язку з реконструкцією трамвайної колії по вул.Соборній та враховуючи проведення робіт на Замостянській, до 29 липня буде повністю ...

37

Слідство обіцяє викриття ще цілої низки схем митниці Правоохоронці 15 липня затримали начальника митного поста "Вінниця-Центральний" ...

36

Громадськості запропонували обговорити варіант забудови набережної від Староміського мосту до "Спартака" Громадські слухання з ...

34

10 липня на повторних громадських слухання щодо містобудівної документації детального плану "Групи житлових будинків по вулиці ...

33

11 липня "Нива" на Київщині зіграла контрольний поєдинок проти "Діназа" (Вишгород). Цей клуб є суперником нашої команди у новому сезоні ...