Інвалідність на продаж

Нам уже неодноразово доводилось писати про порушення законодавства у сфері медичних експертиз працівниками профільних закладів. Схема зазвичай буває проста: за встановлення пацієнтам інвалідності (або за її продовження) останні мусять "відстібнути" кругленьку суму. І вони змушені погоджуватись на неправомірні вимоги, бо інакше їм загрожують і втрата статусу інваліда і, як наслідок - позбавлення пенсії за інвалідністю.
Наша сьогоднішня розповідь - про чергову судову справу із цього ряду. Місце дії - Науково-дослідний інститут реабілітації інвалідів медичного університету. Час дії - червень 2014 року. Головна дійова особа - лікар-невролог Пантелеймон Золотий (ім\'я та прізвище змінено).
Золотий зажадав від хворого, який перебував в інституті на стаціонарному лікуванні, 2400 гривень. Як розповідають документи, таку ціну медик встановив "за проведення обстеження вказаного хворого згідно із загально-клінічними протоколами та нормативними актами, а також за те, що по завершенню обстеження представить його на консультативно-виписній лікарсько-експертній комісії". Для цього Золотий обіцяв написати в історії хвороби більш розширений діагноз. Наслідком мало стати встановлення "платникові" 3-ї групи інвалідності.
Звісно, потерпілому довелось понервувати, адже для інваліда - сума немаленька, особливо якщо врахувати, що систематично треба купувати ліки. Але що вдієш, довелось погодитись і гроші принести. Правда, "платник" виявився непростим горішком, бо водночас звернувся і в державні органи, які борються з корупцією (до речі, це звільнило його самого від кримінальної відповідальності).
Відтак довелось добряче понервувати уже самому неврологу, адже відразу після передачі гроші у нього вилучили оперативники, а він став головним фігурантом кримінального провадження. Згідно з частиною 4 статті 354 Кримінального кодексу "Підкуп працівника підприємства, установи чи організації" Пантелеймону Золотому загрожувало ув\'язнення строком на три роки.
Єдиний компромісний вихід, який залишався у підслідного, - добровільно зізнатись в обмін на м\'якше покарання. Відтак між Золотим та прокурором було підписано угоду про визнання винуватості. Сторони узгодили між собою і покарання - штраф у розмірі 12750 гривень (приблизно в п\'ять разів більше, аніж отримана "винагорода").
Вінницький міський суд своїм вироком затвердив угоду. Цікавим парадоксом справи можна назвати й те, що неврологу з поліекспертного відділення інституту довелось на додачу заплатити ще й за експертизу - щоправда, за криміналістичну, яку призначив слідчий. Вартість її зовсім трішки не дотягла до встановленої підсудним суми "винагороди" і становила 2217 гривень.
 


Леонтій Краснопільський



Коментарі відвідувачів

НАЙБІЛЬШЕ ЧИТАЮТЬ

685

У Гайсині 14 жовтня сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Skoda та вантажівки Scania. У результаті автопригоди загинув ...

503

Помер Почесний Гетьман Українського козацтва і один із засновників Руху Володимир Мулява. Про це повідомив на своїй сторінці у ...

293

Через те, що ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» надіслала побутовим споживачам Вінниці листи-попередження щодо заборгованності за спожиту ...

274

Приїзд до Вінниці міністра оборони Андрія Загороднюка у рамках "Діалогів з Україною" був більше схожий на соціальний зріз суспільних ...

266

Вінничани продовжують допомагати військовим, які беруть участь в ООС. Цього разу волонтери доставлять на схід країни продукти ...