Як директор фірми на ремонтах балконів 312 тис.грн. "назбирав"

Його мале підприємство спеціалізувалося на встановленні метало-пластикових конструкцій і ремонтів балконів. Принаймні, так було заявлено. Наремонтував балконів і насклив вікон цей підприємець майже на 312 тисяч гривень. Саме стільки разом заплатили люди, які замовили послуги у цій фірмі. От тільки щасливчиків, кому справді відремонтували балкони, - одиниці. І ті - завдяки своїй наполегливості, бо дойняли підприємця все ж виконати обіцяні роботи, за які і заплатили гроші. А от постраждалих у цій справі - 72 людини.
- Приватний підприємець, маскуючи свої злочинні наміри під цивільно-правові відносини, укладав із мешканцями обласного центру письмові договори на виконання ремонтних робіт, навідувався до останніх та знімав розміри балконів. Замовників влаштовували ціни на запропоновані послуги, а також розумні строки виконання, - розповідає, як вівся "бізнес", старший прокурор прокуратури міста Вінниці Олександр Гоменюк. - Звісно, при цьому "підрядник" не забував брати аванс за обіцяну роботу. Для надання своїм діям офіційного виду та законності, деяким клієнтам виписував квитанції до прибуткового касового ордеру. Однак після отримання грошей виконувати прописані в договорах зобов\'язання він і не думав. Залежно від "обсягу робіт" спритник брав у людей від 500 до 10 тисяч гривень. Таким чином за весь період він привласнив кошти аж 72-х замовників на загальну суму майже 312 тисяч гривень, якими розпорядився на власний розсуд.
До слова, "заробив" такі гроші підприємець, зокрема, і завдяки терплячості наших людей. Бо замовники спершу чемно чекали виконання робіт підприємством, потім доймали директора претензіями, і тільки коли уже перестали вірити відмовкам - звернулися, як мовиться, до компетентних органів. А часу минуло - ого-го. Бо працював, якщо так можна сказати, цей підприємець з квітня 2011 року по серпень 2012-го.
- Під час судового процесу обвинувачений повністю визнав свою вину і щиро розкаявся. Водночас, врахувавши ступінь небезпеки скоєного злочину, обставини справи, кількість епізодів злочинної діяльності, суд вирішив, що виправлення правопорушника неможливе без його ізоляції від суспільства, - веде далі Олександр Гуменюк. - Суд, погодившись з доводами прокурора, визнав винним його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно) і призначив покарання у виді 3-х роки позбавлення волі. До речі, засуджений має сплатити понад 260,5 тис. грн. матеріальної та моральної шкоди потерпілим за їхніми цивільними позовами. Крім того, з нього буде стягнуто на користь держави понад 3700 грн. витрат за проведення судових почеркознавчих експертиз.


Ірина ЖУК



Коментарі відвідувачів

НАЙБІЛЬШЕ ЧИТАЮТЬ

108

Вінничани продовжують допомагати військовим, які беруть участь в ООС. Цього разу волонтери доставлять на схід країни продукти ...

103

Законодавча ініціатива народу є небезпечною зміною до Конституції. Впровадження такої новації є ризикованим не лише для діяльності ...

96

13 жовтня у Крижопільському районі 23-річний чоловік на сільському кладовищі пошкодив 7 пам'ятників. Про те, що пошкоджені пам'ятники і ...

95

Приїзд до Вінниці міністра оборони Андрія Загороднюка у рамках "Діалогів з Україною" був більше схожий на соціальний зріз суспільних ...

93

Цього епідемічного сезону прогнозують поширення наступних штамів вірусів грипу: як A (Brisbane, H1N1), A (Kansas, H3N2); вірус, подібний до B (Соlorado) і B ...