"Визнати невинною і виправдати", або Диявол ховається в дрібницях

Якщо слідувати за обивательською логікою, то героїню нашого матеріалу, медсестру одного з вінницьких лікувальних закладів Ліану Бланк (анкетні дані змінено) треба було б засудити, а Феміда не повинна була б чіплятись до якихось там "дрібничок". Тим паче, що матеріали справи напряму не заперечують її можливої вини, вона чітко розписана в обвинувальному акті, підтверджується висновками експертів і вилученими документами та матеріалами.
Як зазначається в документах судової справи, Ліана Бланк на своєму робочому місці підробляла рецептурні бланки. Про перший епізод мовиться так: вона "внесла до рецептурного бланку неправдиві відомості про номер рецептурного бланку, прізвище, ім'я, по-батькові, рік народження неіснуючого амбулаторного хворого, місце його проживання, фіктивний підпис лікаря, тим самим виготовила підроблений рецепт на відпуск сильнодіючого лікарського засобу "Сонат" № 138 від 07.05.2015 р." І таких епізодів нараховується шістнадцять.
Оперативники вилучили при огляді автомобіля всі 16 згаданих "готових" рецептів, у яких значаться вигадані люди, а також - 11 блістерів із сонатом. Судово-криміналістична експертиза підтвердила, що підпис лікаря підроблений, а виконано його рукою Ліани.
Вінницький міський суд провів надзвичайно ретельне дослідження як доказів, так і процесуального порядку їх отримання. І раптом з'ясувалося, що збиралися докази, м'яко кажучи, у не надто суворій відповідності з законом.
Наприклад, суд звернув увагу на те, що докази отримано при проведенні перевірок, але Кримінально-процесуальним кодексом "не передбачено право слідчого судді на призначення перевірок в рамках кримінального провадження". Слідчий суддя свого часу вийшов за межі наданих йому законом повноважень, тому "копії документів, отримані в ході проведення незаконної перевірки, не можуть вважатись доказами у кримінальному провадженні у зв'язку з порушенням процедури їх отримання" (цитати з вироку).
Далі суд з'ясовує, що призначення почеркознавчої експертизи теж не відповідало процесуальному закону, отже, і цей доказ є неприпустимим і неприйнятним.
Не будемо вдаватися в інші юридичні тонкощі і втомлювати читача, зазначимо тільки, що суд постановив Ліану Бланк "визнати невинною і виправдати в зв'язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення".
 


Леонтій Краснопільський



Коментарі відвідувачів

НАЙБІЛЬШЕ ЧИТАЮТЬ

212

Уже не перший рік мешканці будинку по вул.Ширшова, 3 у Вінниці скаржаться на одну із сусідок. Наразі двокімнатна квартира на другому ...

188

Спеціальні датчики температури, тиску, затоплення та руху встановили у Вінниці у підвалах багатоквартирних будинків по вул.Ващука,14, ...

181

Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької облради, громадська організація «Асоціація бібліотек Вінниччини» та Український...

178

В амбулаторії Калинівського міського центру первинної медико-санітарної допомоги 5 листопада помер 67-річний пацієнт. Подробиці ...

170

У Вінниці 7 листопада близько 10.45 у по вулиці Князів Коріатовичів в під'їзді будинку невідомий чоловік учинив розпусні дії відносно ...