Хабар і «безпосередність»

Хабар і «безпосередність»

За підозрою у хабарництві на Вінниччині затримали ще одного адвоката.

  - Службовими особами прокуратури області й УСБУ у рамках розслідування кримінального провадження 6 лютого затримано адвоката, який, будучи пособником у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, вимагав та отримав неправомірну вигоду в сумі 1 тис. дол., за сприяння у непритягненні службовими особами правоохоронних органів та суду особи до кримінальної відповідальності, - повідомили у прес-службі прокуратури області.
Затримання уже другого адвоката протягом місяця за тією ж самою підозрою активізувало адвокатську спільноту. Не чекаючи, поки у суді обиратимуть міру запобіжного заходу, адвокат Олег Руденко подав до суду заяву про неправомірне затримання. 8 лютого її розглянув суддя Вишар і, зрештою, у задоволенні скарги відмовив. Утім, того дня виникло питання: а як і за чий бензин мають доправляти затриманого до суду? Суддя виносить ухвалу. А потім повідомляє, що начальник ІТТ відмовився її виконувати - доставляти затриманого до суду.

  - Затримання було о 21 годині, а коли оголосили підозру, стало відомо, що злочин був вчинений о 16 годині. Порядок затримання чітко регламентований і там вказано: безпосередньо після вчинення злочину. Звісно, це може бути оціночне судження, але ті 5 годин для мене не є "безпосередність", - пояснив адвокат Олег Руденко.

  Прокурор просив скаргу про незаконне затримання відхилити. Як він пояснив, у справі велись негласні слідчі дії, до злочину можуть бути причетні правоохоронці.
- Мінімум трьом службовим особам він мав передати цю неправомірну вигоду, - сказав прокурор.
- Але ж не передав, - зауважив хтось з присутніх адвокатів.

  Підозрюваний - адвокат Олександр Мацюк. Його затримали на посту при в'їзді у Літин, коли повертався додому. Гроші, які інкримінують як хабар, він отримав у Шаргороді біля райвідділу. Як потім сам пояснив у суді, це був гонорар. Клієнт же, який звернувся із заявою до органів, - такий собі Харитонов, із Західної України.

  - Матеріальний стан клієнта є таким, що він може заплатити і більше, - розповів підозрюваний. - Харитонов намагався уникнути пособництва у крадіжці, яку він організував. Його справа слухається у Шаргородському суді.
Як міру запобіжного заходу для затриманого прокурор просив арешт із можливістю застави. Утім, адвокати (лише офіційних захисників було четверо, ще п'ятеро подали клопотання про взяття на поруки) включили усю міць КПК, знання міжнародних конвенцій і власну харизму (такий би захист усім підсудним! - Авт.) Зрештою, суддя Юрій Ковбаса визначився із мірою запобіжного заходу - цілодобовий домашній арешт.

 


Ірина ЖУК



Коментарі відвідувачів

НАЙБІЛЬШЕ ЧИТАЮТЬ

229

У Вінниці підбили підсумки ІІ Міжнародного мистецького пленеру «Кращий художник / The best artist 2018».  Дев’ять днів художники із семи країн ...

206

Триденний літературний фестиваль «Острів Європа», присвячений «камерним» літературам, малим мовам та локальним текстам, зібрав у ...

173

Маніпуляцією назвали чиновники заяви деяких перевізників про відміну із 1 липня пільгового проїзду Рішення монетизувати пільги на ...

159

Депутати відклали голосування по призначенню на наступну сесію у липні Під час сесії Вінницької облради, яка відбулася 15 червня, ...

155

Купили земснаряд у Херсоні, він може піднімати мул із глибини семи метрів Із 7 червня триває очистка дна Південного Бугу від мулу і ...